자신의 음원을 가수가 올리면 범법자인가요?

이글은 저작권법 그리고 범법자인 가수.에 트랙백된 글입니다.

seo님의 글은 잘 읽었습니다만 수긍이 가지 않는 부분이 있어서 트랙백을 통해서 반론을 제기하고자 합니다.

우선 음반사에서 배포한 가짜파일에 대해서 불법 가짜파일이라고 말씀 하시는것은 옳지 않다고 생각합니다.

음원소유자인 음반사에서 자신의 음원을 넷에 올리는것은 불법적인 일이 아닙니다. 자신의 것을 자신이 공개하는것은 절대 불법이라고 말할수 없겠죠?

그리고 소리바다나 푸르나에서 파일을 업로드하는것은 누구에게나 자유이며 불법적이거나 허락을 맡을 일이 아닙니다.

불법적으로 유통되는 자신의 저작물에 제동을 걸기 위해서 페이크 파일을 올리는 일은 말그대로 스스로의 권리를 지키기 위해 자신의 노력을 지불하는 자구책입니다.

언론 플레이를 하기도 했겠고 의원들에게 로비도 했겠으며 벤츠를 타고 다니는 소수의 아주 잘 나가는 음악인들도 있겠지만 대부분의 음악인들은 말그대로 생계를 유지하지 못하고 있습니다. 우리나라에 난다 긴다 하는 세션들도 요즘은 월 20~30만원짜리 개인 과외를 뛰는 형편입니다. 이미 우리나라에서 전업으로 음악 창작에만 몰두할수 있는 음악인은 아마도 손에 꼽을 정도인듯 합니다.

온라인에서 충분히 편리하게 음원을 즐길수 있게 제공하지 못한것은 기술의 발전 속도를 따라가지 못한 음악관계자들의 탓이지만 그렇다고 해서 불법적으로 파일을 공유하는것에 면죄부가 주어지는것은 아닙니다.

만약 아이툰같은 서비스가 없어서 불편하다면 음악을 듣는 사람들도 그런 서비스를 요구하는 움직임을 보여주고 연대해서 목소리를 만들어야 했지만 그런 움직임은 눈에 뛰지 않았죠

조금씩 온라인 음원에 대한 정리가 이루어 지고 있고 말씀하신대로 서비스도 속속 생겨 나고 있습니다. 하지만 음원을 구비한다는것은 상상외로 큰 돈이 드는 일이고 거기에는 시간이 필요합니다.

조금은 시간을 두고 기다려주는 인내가 필요하지 않을까요?

트렌지스터 라디오를 겨우 조립하던 삼성이 소니와 어깨를 견주는 기업으로 발전한것처럼 멜론이나 다른 음원서비스 사이트들도 발전하기 위해 노력을 경주하고 있을테니까 말입니다.